The Dark Knight
I'm a dog chasing cars.
I wouldn't know what to do if I caught one.
I just do things.
I wouldn't know what to do if I caught one.
I just do things.
第一次到美麗華看IMAX影廳，大螢幕加上氣勢驚人的超廣角構圖的確是一種很特別的風味，雖然坐在K排28感覺還是沒法一次看完整個螢幕(事實上我覺得就算坐到M排一樣很難..)，幸好在寬景時導演都避免使用高動態的運鏡，因此大多都有時間能將眼光在畫面上巡覽一圈。
Heath Roger
我並沒有看過斷背山，這是我第一次看Heath Roger演的電影，只能說對他詮釋joker的精湛演技感到無比佩服。joker的存在製造了近乎填滿全場兩個半小時的壓迫感，特別是邊將小刀抵在黑道老大嘴邊、邊以戲謔但充滿壓迫感的語調講解自己嘴上的傷疤由來這個橋段，成功的把觀眾的情緒壓迫到極限，我並不是怕看血腥場面的人，類似的場景其實也算常見，但依靠演技能將氣氛推至如此肅殺而壓迫，只能說Heath Roger被影評家盛讚可藉此角色問鼎奧斯卡絕非浪得虛名。
信任形成責任，但信任來自於？
由Bruce與Alfread在開場的對話中就以"成為英雄而死或活著背負罪惡"暗示著善惡的分明，並且宣示了"正義不該背負誤解"的信念，因為正義使者的"動能"就是信任。而Joker在戲弄銀行警衛所留下的"如果你活下來，你將會發現自己變的很奇怪"，則是替反向的"扭曲"與"矛盾"種下伏筆，如同之後白騎士的遭遇。現實中何嘗不是如此？多數人都將奉公守法、行走正道奉為圭臬，但在見到他人取巧或犯戒時，卻又難免會感嘆或憤怒：為什麼我這麼傻、是否誰該出面約束。因此，黑白騎士的存在便有了價值，因為他們必須肩負起實現眾人所期待(卻又不願出手)願望的責任，就如同joker最後在遊艇上進行的社會實驗般，雖然事件結局是本片中少有的光明面，但也突顯多數人們期待英雄，卻又不願自己成為英雄，一旦英雄不再出手，所謂的善惡標準也只是一條參考線，藉由所謂匿名投票來公正決定他人生死也是否僅為掩飾惡念、近乎偽善的舉動，賽局理論中雖然雙方都知道有雙贏的方案，實務上卻難以抵抗自利的念頭，我認為這種人性弱點面的描述是很殘酷但寫實的。
二元化與有限選擇
黑暗騎士中貫穿了許多基於善惡二元化而創造出的對立身分、行為或言語，"黑"與"白"、"警察"與"內賊"、"英雄"與"罪人"、"希望"與"絕望"、"控制"與"混沌"、"選擇"與"失去"，以一部美國英雄電影來說，透露出一股奇特且濃厚的人性批判感。以二元化的善惡來構成所謂的社會是脆弱而危險，Harvey出現之前Batman是"正義"的象徵，而後Harvey接下了這個圖騰，卻又在承認自己是Batman後瞬間成為了罪犯。Joker擁有的是純粹的惡，卻能動搖人心，然而所謂的正義一旦失去了立場，則一切努力都將化為烏有。黑白騎士都深怕自己所做的一切最終是白費力氣，因此不斷的深入、提升層級，就如同我們常有好還要更好的自我期許般。而以二分法選擇結果好壞的代價，就是好似乎永無止盡，但只要停滯不前或稍有倒退便會成為壞的一方，Joker能以最少的施壓造成最大的破壞，我認為就是利用了人性的弱點，以二分法限制人的思考，便能輕易的以巧語詭辯來引致錯誤的結論，而且別忘了，二分法一旦選擇錯誤時所帶來的遺憾感可能也最強烈。Harvey的幸運硬幣起初只有單一結果，我認為其實意味著他當時仍然是純正的善並且懷著理想（打賭是為了承擔責任），而在硬幣一面被火燒焦後，他便陷入了是非界線的迷惘中，嘴上雖說對方成功(活命)機率很高，但可以再擲一次來推翻結果(殺死第一名警官及黑道老大的司機)，在二分法的邏輯架構下若非擁有純正的善，則惡意就會隨著反覆投擲的硬幣出現，直到實現自己的理念(偏見)為止。
過度集中的期望是無比沉重
白色騎士的墮落，呼應了Joker在銀行及醫院說的話，而Batman也無法逃離自己的弱點，承擔了數條人命的責任後成為背負誤解的黑暗騎士。我們是否總習慣於將不如意之事歸咎於某個理由，而又期待著誰能出來拯救什麼。片中市長與Harvey的對話也有意的點到一個問題，歷史告訴我們推舉英雄是最簡單而有效的解藥，英雄一人的努力若能替眾人累積數千數萬倍的成就，其個人的犧牲往往超越他所能得到的報酬，但無能或失敗則絕對無法被諒解，英雄真的是英雄嗎？又或只是被推舉出來，成功應該失敗活該的替死鬼？這對照於現實中的許多問題，其實都有巧妙的關聯性啊，特別是政治。
總而言之...
結局雖然不意外，但在影片散場後腦袋也空白了好一陣子，真有種..被洗腦的感覺？要說印象深刻，我認為Joker所釋出的壓力絕對是勝過打鬥或追逐的場景，不過並不是打鬥不精采，只能說合乎預期罷了，且那本該不是重點，若是重點我對這部片子的評價或許會降低很多吧:P （相形之下，那部無雙片的打鬥戲碼之多就顯得更加沒意義....汗）。以動作片的精彩度來說黑暗騎士有一定的水準在，但演員所展現出的全方位演技更突顯是難得的佳作，強力推薦！（特別是IMAX版，預算許可的話建議趕在5/1下檔前去體驗一下，坐位請儘量往後劃。）
Thank you, Heath Roger.....
補記：
搶銀行部份那位拿shotgun的大叔是William Fichtner，看到就覺得很面熟..，演過世界末日、珍珠港、黑鷹計劃， 對他的印象中就是苦命英雄 XD...
而Gordon其實跟Half Life這遊戲的主角Gordon Freeman超像的，人稱鐵撬戰神。
音樂是Hans Zimmer..老實說很注重在大螢幕上而沒有辦法分神聽音樂，改天找OST來聽聽好了。
Heath Roger
我並沒有看過斷背山，這是我第一次看Heath Roger演的電影，只能說對他詮釋joker的精湛演技感到無比佩服。joker的存在製造了近乎填滿全場兩個半小時的壓迫感，特別是邊將小刀抵在黑道老大嘴邊、邊以戲謔但充滿壓迫感的語調講解自己嘴上的傷疤由來這個橋段，成功的把觀眾的情緒壓迫到極限，我並不是怕看血腥場面的人，類似的場景其實也算常見，但依靠演技能將氣氛推至如此肅殺而壓迫，只能說Heath Roger被影評家盛讚可藉此角色問鼎奧斯卡絕非浪得虛名。
信任形成責任，但信任來自於？
由Bruce與Alfread在開場的對話中就以"成為英雄而死或活著背負罪惡"暗示著善惡的分明，並且宣示了"正義不該背負誤解"的信念，因為正義使者的"動能"就是信任。而Joker在戲弄銀行警衛所留下的"如果你活下來，你將會發現自己變的很奇怪"，則是替反向的"扭曲"與"矛盾"種下伏筆，如同之後白騎士的遭遇。現實中何嘗不是如此？多數人都將奉公守法、行走正道奉為圭臬，但在見到他人取巧或犯戒時，卻又難免會感嘆或憤怒：為什麼我這麼傻、是否誰該出面約束。因此，黑白騎士的存在便有了價值，因為他們必須肩負起實現眾人所期待(卻又不願出手)願望的責任，就如同joker最後在遊艇上進行的社會實驗般，雖然事件結局是本片中少有的光明面，但也突顯多數人們期待英雄，卻又不願自己成為英雄，一旦英雄不再出手，所謂的善惡標準也只是一條參考線，藉由所謂匿名投票來公正決定他人生死也是否僅為掩飾惡念、近乎偽善的舉動，賽局理論中雖然雙方都知道有雙贏的方案，實務上卻難以抵抗自利的念頭，我認為這種人性弱點面的描述是很殘酷但寫實的。
二元化與有限選擇
黑暗騎士中貫穿了許多基於善惡二元化而創造出的對立身分、行為或言語，"黑"與"白"、"警察"與"內賊"、"英雄"與"罪人"、"希望"與"絕望"、"控制"與"混沌"、"選擇"與"失去"，以一部美國英雄電影來說，透露出一股奇特且濃厚的人性批判感。以二元化的善惡來構成所謂的社會是脆弱而危險，Harvey出現之前Batman是"正義"的象徵，而後Harvey接下了這個圖騰，卻又在承認自己是Batman後瞬間成為了罪犯。Joker擁有的是純粹的惡，卻能動搖人心，然而所謂的正義一旦失去了立場，則一切努力都將化為烏有。黑白騎士都深怕自己所做的一切最終是白費力氣，因此不斷的深入、提升層級，就如同我們常有好還要更好的自我期許般。而以二分法選擇結果好壞的代價，就是好似乎永無止盡，但只要停滯不前或稍有倒退便會成為壞的一方，Joker能以最少的施壓造成最大的破壞，我認為就是利用了人性的弱點，以二分法限制人的思考，便能輕易的以巧語詭辯來引致錯誤的結論，而且別忘了，二分法一旦選擇錯誤時所帶來的遺憾感可能也最強烈。Harvey的幸運硬幣起初只有單一結果，我認為其實意味著他當時仍然是純正的善並且懷著理想（打賭是為了承擔責任），而在硬幣一面被火燒焦後，他便陷入了是非界線的迷惘中，嘴上雖說對方成功(活命)機率很高，但可以再擲一次來推翻結果(殺死第一名警官及黑道老大的司機)，在二分法的邏輯架構下若非擁有純正的善，則惡意就會隨著反覆投擲的硬幣出現，直到實現自己的理念(偏見)為止。
"當人們需要你時，你就是英雄；當你失去價值時，你就是邪惡。"
過度集中的期望是無比沉重
白色騎士的墮落，呼應了Joker在銀行及醫院說的話，而Batman也無法逃離自己的弱點，承擔了數條人命的責任後成為背負誤解的黑暗騎士。我們是否總習慣於將不如意之事歸咎於某個理由，而又期待著誰能出來拯救什麼。片中市長與Harvey的對話也有意的點到一個問題，歷史告訴我們推舉英雄是最簡單而有效的解藥，英雄一人的努力若能替眾人累積數千數萬倍的成就，其個人的犧牲往往超越他所能得到的報酬，但無能或失敗則絕對無法被諒解，英雄真的是英雄嗎？又或只是被推舉出來，成功應該失敗活該的替死鬼？這對照於現實中的許多問題，其實都有巧妙的關聯性啊，特別是政治。
總而言之...
結局雖然不意外，但在影片散場後腦袋也空白了好一陣子，真有種..被洗腦的感覺？要說印象深刻，我認為Joker所釋出的壓力絕對是勝過打鬥或追逐的場景，不過並不是打鬥不精采，只能說合乎預期罷了，且那本該不是重點，若是重點我對這部片子的評價或許會降低很多吧:P （相形之下，那部無雙片的打鬥戲碼之多就顯得更加沒意義....汗）。以動作片的精彩度來說黑暗騎士有一定的水準在，但演員所展現出的全方位演技更突顯是難得的佳作，強力推薦！（特別是IMAX版，預算許可的話建議趕在5/1下檔前去體驗一下，坐位請儘量往後劃。）
Thank you, Heath Roger.....
補記：
搶銀行部份那位拿shotgun的大叔是William Fichtner，看到就覺得很面熟..，演過世界末日、珍珠港、黑鷹計劃， 對他的印象中就是苦命英雄 XD...
而Gordon其實跟Half Life這遊戲的主角Gordon Freeman超像的，人稱鐵撬戰神。
音樂是Hans Zimmer..老實說很注重在大螢幕上而沒有辦法分神聽音樂，改天找OST來聽聽好了。
tag : TDK
