十九樓的天空
拍攝時間：2009/07
拍攝地點：頂樓
使用器材：（數位部分）PENTAX K20D + PENTAX FA 35/2 + PENTAX DA 14/2.8
（底片部分）PENTAX MZ-5 + X-TRA 400 + PENTAX FA 35/2 + PENTAX DA 21/3.2 LE
先前跟同事借了DA21LE想測測看在底片機上的成相圈是怎樣效果，因此斷斷續續的趁天氣好上了頂樓幾次，順便可以對比一下底片跟數位的色感。天氣好的時候從頂樓往101方向看可以直接看到後頭的山，如果能再多個五層樓的話視角應該會更好吧。
往錦和高中後方的山區看，這天的能見度非常好，後方的雲層被強風吹得移動飛快，原稿上可以清楚看到山上的建築物細節，由此也可看出中和在台64線沿線的發展差異。
跟藍天對幹一張....光斑是還好啦，從太陽四周星芒漫射的狀況看的出來主要是UV鏡在搞鬼。這天天氣很好，不用CPL就能拍出這種藍度。
換底片機同樣往101方向拍，整個顏色的色感落差果然很大，X-TRA 400的細膩度不夠及掃描品質不好都是可能原因，不過總覺得底片拍出來的雲感覺比較不那麼假....
日落前的西南方天空，底片在呈現這種連續的層次感上還是有數位難以企及之處，可惜高感度底片粒子太粗折損不少質感，跟人家用KODAK HD200拍的感覺差好多....。
最後這張就是用DA21LE拍的，周邊有蠻明顯的成像圈，但比起DA14來說已經算是可用了。這天剛下過超大雨本來以為會有火燒雲大景，可惜猜是猜對了....整個海峽卻都有低雲層擋住（還剛好擋在日落視線直線上）....後頭的雲層通通燒不到，抱憾而歸。
不過幾次用不同底片拍的質感還是有明顯差距，果然銀鹽還是有難以取代的樂趣啊....有些變因是數位機上怎樣都找不到的，有時候看看雖然不那麼銳利但階調漂亮的底片照便會想，一般賣給非商業用途消費者的機身狂追求高畫素究竟有何必要呢？
tag :
